Para quem não estava sabendo, a cerimônia do Creative Arts Emmy acontecerá nesse domingo. Serão reveladas aqui todas aquelas categorias técnicas que não são anunciadas na premiação do Emmy e as dos atores convidados. Eu não tenho certeza, mas acho que o E! fará a transmissão aqui no Brasil, quem souber confirme nos comentários. Segue uma geral com minhas previsões e preferências em diversas categorias:
Essa é a quarta de um grupo de dez categorias a serem analisadas sobre o Emmy 2009. Em todas as categorias de atuação os indicados serão avaliados nos seguintes quesitos: Buzz, Screentime, Impacto e Alcance.
“Aaron Paul. Futuro vencedor do Emmy. So say we all.”
Essa é a segunda de um grupo de dez categorias a serem analisadas sobre o Emmy 2009. Em todas as categorias de atuação os indicados serão avaliados nos seguintes quesitos: Buzz, Screentime, Impacto e Alcance.
“Give Mr. Carell an Emmy, asap!”
Nunca imaginei que conseguiria, mas o blog completa hoje seu primeiro ano de idade. Não vou dizer que não houveram momentos em que eu estava prestes a desistir dele, até porque ter um blog não é fácil e a maioria de vocês já devem saber disso, mas fico feliz por ter persistido nele.
O fato é que apesar de não ser um fenômeno, o I’m Watching é algo prazeroso para mim e não uma obrigação. Acho ótimo ter um espaço em que posso escrever sobre o Emmy, seriados e outras coisas gerando uma discussão que os 140 caracteres do twitter não permitem, por exemplo.
E é claro que ele não seria nada sem vocês que lêem e comentam (ou não) ou até mesmo servem de inspiração para mim com seus blogs mais organizados e bem editados. Então, eu queria agradecer a todos vocês por serem parte dessa experiência.
Essa é a segunda de um grupo de dez categorias a serem analisadas sobre o Emmy 2009. Em todas as categorias de atuação os indicados serão avaliados nos seguintes quesitos: Buzz, Screentime, Impacto e Alcance.
Nessa que é a categoria mais acirrada da premiação fica difícil alguém dizer com muita confiança quem vai ganhar. Os votantes merecem crédito por terem elegido um line-up sólido, mas se o passado não mente, as derrotas de James Spader e Gandolfini (em 2008 e 07, respectivamente) são um indicador de que teremos uma surpresa esse ano também.
[SPOILERS]
True Blood vem tendo uma aceitação e popularidade monstruosa em seu segundo ano, o que é curioso, no mínimo. Em termos de qualidade, a diferença entre a primeira e segunda temporada não são tão gritantes quanto gostam de pintar por aí, mas é inegável o fato de que mais divertida e excitante, ela nunca esteve. Eu que vinha sendo meio rígido com ela desde a entrada de Godric (que continua sendo um grande tropeço desnecessário tomado pelos roteiristas) fui pego de surpresa com sua despedida em “I Will Rise Up” e mais ainda, com a melhora que sua saída deu a série.
“New World In My View” finalmente criou a ligação entre as tramas da temporada e passa a focar no que realmente interessa. Apesar de mais curto, conseguiu como nenhum outro esse ano arrumar o território para os episódios finais. E, diga-se de passagem, está muito difícil estragar esse clímax. As cenas no Merlottes foram fabulosas, a vibe “Madrugada dos Mortos” sempre cai muito bem com o seriado e o talentosíssimo diretor Adam Davidson (que já tinha trabalhado com o Ball em Six Feet Under) soube usá-la muito bem. O trio Jason, Sam e Andy de tão inesperado funcionou otimamente e o pequeno “show” deles foi divertidíssimo.
Não menos importante, Maryann finalmente mostrou a que veio e firmou-se como a vilã da temporada. Michelle Forbes, sempre excelente, foi perfeita para o papel e seu trabalho vem melhorando proporcionalmente à loucura de sua personagem, tendo esse episódio como pico até o momento. A intrigante cena que protagonizou junto à Sookie e Bill ainda não saiu de minha cabeça, talvez tenha sido o melhor twist a ser explorado na finale (junto com a entrada de vocês-sabem-quem). Ao entregar episódios como esse, True Blood faz jus ao fenômeno que é e ao porquê de tanto prestígio.
O dilema agora é a dificuldade que a série vai ter em manter essa mitologia extensa sem que vire uma bagunça, porque sabemos bem que as coisas cansam quando tentam complicar ainda mais algo já complicado (coughlostcough).
Essa é a primeira de um grupo de dez categorias a serem analisadas sobre o Emmy 2009. Em todas as categorias de atuação os indicados serão avaliados nos seguintes quesitos:
Buzz: O quão prestigiado é o determinado indicado(a) e basicamente qualquer outro fator que não esteja relacionado diretamente ao seu trabalho. Tal como: outros projetos, má publicidade, carreira em ascensão etc.
Screentime/Simpatia: Quanto tempo cada indicado está presente em sua submissão e o quanto de simpatia ele consegue alcançar nesse tempo.
Impacto: Basicamente, trata-se daquela performance que cause um grande impacto e que é capaz de tornar aquela atuação, inesquecível.
Alcance (Range): O leque de emoções que o ator/atriz consegue transmitir em sua atuação.
Fazendo uma introdução no histórico dessa categoria vemos rapidamente que ela não é das mais interessantes. Os votantes não são muito criativos quanto as indicados (tendo em 2008 e 2007 o mesmo grupo deles) e muito menos nos vencedores, com o tri-campeão, Jeremy Piven sendo esnobado esse ano após vencer nos últimos prêmios pelo que dizem ter sido um escândalo envolvendo uma peça de teatro em NY. Como não sei detalhes do fato, vou me ater às previsões.
Eu jurava que tinha programado um post avisando, mas estive viajando nos últimos dias e por isso não atualizei o blog nem comentei nos seus respectivos sites, essa semana as coisas voltam ao normal e com as minhas previsões para o Emmy.
Quem lê o blog, me segue no Twitter e acompanhou o Fabio Awards já deve ter uma noção do que eu achei da maioria dos programas que acompanhei, então como estou sem tempo, vou terminar meu prêmio pessoal com apenas a lista dos dez melhores dramas e comédias da temporada, em ordem de preferência e sem textos explicativos. Os cinco primeiros são meus respectivos indicados:
10º Lugar
In Treatment (HBO) / Californication (Showtime)
Bryan Cranston como Walter White em Breaking Bad (AMC)
Conhecido por seu papel na comédia Malcolm In the Middle, Cranston chocou todos com sua atuação na primeira temporada de Breaking Bad. Esse ano, porém, os roteiristas se arriscaram e acabaram com o lado ingênuo e honesto de Walt. Agora, Mr White revelou-se um monstro competitivo que é traficante por ganância e não pretende abandonar o que era para ser um trabalho casual e tornou-se o seu emprego. Bryan Cranston nunca esteve melhor em sua carreira, seu trabalho foi impecável e beirou a perfeição em episódios como “Over” e “Bit By a Dead Bee”.
Vencedores Passados: 2007 – Michael C. Hall (Dexter) / 2008 – Michael C. Hall (Dexter)
Outros Indicados:
Bill Paxton como Bill Hendrickson em Big Love (HBO)
Michael C. Hall como Dexter Morgan em Dexter (Showtime)
Kyle Chandler como Eric Taylor em Friday Night Lights (NBC)
Jon Hamm como Don Draper em Mad Men (AMC)
Categorias Reveladas: Atriz Comédia | Atriz Drama | Ator Comédia | Direção Comédia | Direção Drama | Atriz Coadjuvante Drama | Ator Coadjuvante Drama | Roteiro Comédia | Roteiro Drama | Atriz Coadjuvante Comédia | Ator Coadjuvante Comédia | Atriz Convidada Drama | Ator Convidado Drama | Programa e Atuação de Variedades | Atriz Convidada Comédia | Ator Convidado Comédia | Elenco Drama | Elenco Comédia | Categorias Técnicas
