Previsões Emmy 2009: Atriz Coadjuvante Comédia

Essa é a sexta de um grupo de dez categorias a serem analisadas sobre o Emmy 2009. Em todas as categorias de atuação os indicados serão avaliados nos seguintes quesitos: Buzz, Screentime, Impacto e Alcance.

 

Eu vou tentar não me prolongar muito nessa categoria por dois motivos. 1º porque é um line-up fraquíssimo num campo em que havia muita gente que precisa de reconhecimento e 2º porque ainda tenho muitas previsões a fazer e o tempo é curto (o Emmy já é nesse domingo, dia 20). Mas, vamos lá:

O histórico dessa categoria é intrigante já que raramente a favorita termina vencendo. Sempre temos aqui a vitória de alguém que mereceu o prêmio anos atrás, mas só conseguiu agora. Foi o caso da Jean Smart, da Jaime Pressly, da Megan Mullally e assim por diante. Portanto eu diria que Amy Poehler (a dita favorita) não deve prevalecer. Ela definitivamente não tem esse status “overdue” e pode em anos futuros ser indicada por seu papel em “Parks & Recreation”. Sua submissão foi escolhida baseada no rap da Sarah Palin que é sem dúvida um momento divertido que deve causar impacto, mas ela peca em termos de screentime (e favorece sua colega Wiig) e alcance. Kristin Wiig também não tem o status “overdue”, beneficia-se do screentime de sua fita e da Phoeler, mas não apresenta nenhum grande momento impactante como o de sua parceira em cena. Em casos como esse em que nenhuma das duas apresenta um trabalho muito superior (ou complementar) ao da outra é provável que uma divisão nos votos derrube ambas.

Kristin Chenoweth merecia ter ganho ano passado quando Pushing Daisies tinha o hype, o buzz e sua personagem era o cúmulo da simpatia. Esse ano, porém, apesar de uma fita decente e simpática, Chenoweth sofre por seu seriado não estar no ar há um bom tempo e com buzz completamente nulo. Se isso já não bastasse, sua personagem chega a incomodar um pouco com seu jeito espevitado de ser (algo que a atriz precisa rever em futuros papéis para não ficar conhecida somente por personagens assim) e não tem o tão importante status “overdue”. Já Vanessa Williams possui esse status e pode beneficiar-se disso, em contra partida, Ugly Betty parece morar num passado distante e a cara do seriado era America Ferrera (que foi esnobada esse ano). Sua submissão também não é das melhores, apesar de ter alguns bons momentos em seu screentime limitado.

Após anos de submissões duvidosas ao escolher “No Man Is Pudding” as chances da Elizabeth Perkins parecem ter aumentado. Seu screentime é decente, ela divide cenas hilárias com a Mary Louise Parker (apesar de essa sobressaí-la em muitos momentos) e se alguém merece o título de overdue nessa categoria é ela. Infelizmente para a Perkins, a indicação tardia da Jane Krakowski é o único empecilho de sua vitória. Krakowski escolheu um bom episódio para representá-la (não seria meu favorito, mas tudo bem) que mostra uma atuação dinâmica com direito a muitas risadas, apesar de não esbanjar screentime ou simpatia. Estar em 30 Rock é só a cereja no bolo e favorece mais ainda seu buzz.

 

Quem deveria ganhar? Jane Krakowski.

Meu Ballot: 1/5 com apenas a Krakowski indicada. De todas esnobadas, a da Jenna Fischer foi uma das que mais irritou. Não só pelo talento da atriz como pelas atrizes que a substituíram.

Quem vencerá? Ainda estou em dúvida, mas nesse momento seria Elizabeth Perkins. Quem sabe até minhas previsões finais não aposto na Krakowski…